miércoles, 27 de febrero de 2008

Acepciones

- Bueno , así que tú tuviste una novia en Canadá , ¿ no ?
- Hombre , novia , novia . . tú sabes . Mira , me he acordado porque ahora es el festival ese de flamenco y ahí fuí cuando la conocí .
- ¿ Qué festival flamenco ?
- ¡ Hija sí ! El rollo ese del Villamarta . . .
- ¡ Ah , claro ! ¡ Por eso está el centro lleno de chinos y de guiris !
- No son chinos , son japoneses . Japonesas sobre todo .
- Coño , japoneses , chinos ¿ qué más dá ? Tú me entiendes . Y la canadiense ¿ daba clases de baile ?
- Ella no , pero las amigas sí . Ella sólo venía de vacaciones .
- ¡ Uy ! Hablando de vacaciones : ahora viene un puente de cuatro días y este año la Semana Santa cae prontísimo . Creo que no hará buen tiempo para irse a la playa ; aquella casa es muy húmeda .
- Lo que pasa es que o te quedas aquí o a ver que haces ¡ cómo están los precios de lo hoteles y esos días que son de temporada alta ! Y luego come y cena en la calle . . .
- desde luego , creo que este año me quedaré en casa ¡ qué horror !
- Y ya tampoco está uno para hacer lo que yo hacía antes : echaba la canadiense en el maletero y paraba donde quería . La bajaba y en diez minutos la tenía plantada .
- Hijo , como si fuera un saco de papas la canadiense . Y en diez minutos ¡ qué rapidez !
- Poco poco que pesa y la mar de manejable y de apañá que es . Y cuando vuelves del viaje le pasas la aspiradora y listo .
- ¿ Y no pasas frío ?
- ¿ Con la canadiense ? ¡ Si es un montón de calentita !
- Es verdad , qué tonta soy : siendo canadiense estará echa al frío . Ahora , con la aspiradora le dejarás los pelos hechos un asco . Además , eso de tirarla en el maletero . . . yo , o voy de copiloto o no me monto contigo en el coche , vamos . Es que esas canadienses son unas pelandruscas que no se dan nada a valer , ¡ donde se ponga una buena sevillana como yo , que se quiten las canadienses ! ¿ Para qué te diría yo nada de tu colega esa , la piojosa de canadiense ? Y con lo que me has dicho , vamos , ya es que seguro que es una piojosa , porque en el maletero viajan los perros y . . .
- Paaaaara , paaara . Yo hablaba de una tienda de campaña tipo canadiense .
- ¡ Aaaaaaayyyy ! ¡ Claro ! ¡ Así decía yo " ¿ qué tendrá que ver la canadiense con irse de vacaciones , el peaso sieso este ? "

P.S.
De vuelta a casa , seguí las recomendaciones de mi prima , así que paré en un " hiper " y , en la sección de música , compré una antología del " Pali " : no sé si son las mejores sevillanas , pero no sirven para acostarse dentro .

Añado

¿ Cómo se puede ser presidente de nada con esas caras ? Es más , ¿ cómo pueden existir gente con esas caras ? . . . Y lo más chungo de todo es :

" Si el asno rebuzna , malo ;
si el pueblo aplaude , peor "

Añado .

martes, 26 de febrero de 2008

¡ Qué nivel , Maribel !

Desde que abrí este blog ( que por cierto , aún no sé por qué se llama así ni de dónde viene la palabreja ) he intentado evitar hacer periodismo paralelo ; me explico : es fácil fijarse en los temas de actualidad y en las noticias de los diarios o cadenas de radio y tv. y hacer una crítica en base a esta información . Y como no pretendo meterme a periodista , pues creo que ya hay, si no demasiados , sí los suficientes - de muy buenos a muy malos pasando por todo el espectro intermedio entre los dos extremos - , no he querido seguir la línea impuesta por las agencias , sin negar que en ciertas ocasiones he aprovechado alguna que otra efeméride para hacer mis comentarios . Pero " lo de ayer " me pareció tan descaradamente ofensivo para la inteligencia media española ( al menos para la mía ) que no he podido evitar sentarme a escribir unas líneas al respecto con la sola intención de un pequeño desahogo : me refiero al "debate" . ¡ Qué coñazo ! . . . ¡ Qué pena de España ! . . . ¿ Esas son las dos alternativas mayoritarias para gobernar ?
Hace unos días hablé del por qué de mi contínua abstención ( Sigo de coña , 31/01/2008 ) . Sin embargo , harto ya de las estupideces sin fin del gabinete socialista ( que ni es socialista ni es ná de ná ) me planteé romper con mi tradicional pasotismo electoral y llegué a pensar que esta vez votaría a favor del P. P. con la sola intención de ayudar a defenestrar a ese atajo de bandidos impresentables que nos gobierna . ¡ Oh desilusión ! Tras ver una parte del debate ( no pude soportar verlo completo ) llegué a una conclusión/cuestión : ¡ ¿ cuál de los dos es más CARAJOTE ? !
¡ Que pena de España !¡ Qué pena de españoles !
What a level , Mary Elizabeth !

sábado, 23 de febrero de 2008

Fieras , dragones y ortigas .

Decididamente considero acertadísimo el menester elegido por mi buen amigo el jardinero , quien , como no cabía esperar menos de él , ha demostrado con creces sus habilidades para con el cuidado de las diversas especies florales , ora desbrozando malas yerbas , ora procurando el buen crecimiento y derechez de las provechosas . Y no es menos cierto que para llevar a cabo con éxito tan delicada tarea se necesita un profundo conocimiento de la Botánica y una no menos importante especial sensibilidad para penetrar en tan secreto mundo como lo es a nuestros ojos el vegetal .
Una vez fuí domador de fieras . La cosa no es que diera para mucho , pero al menos se sacaba para comer . Sin embargo , no sé si cansado por la monotonía de lo cotidiano o por la pérdida de facultades inherente al paso del tiempo , la leona jefa del clan se me fue desmandando hasta hacerse incontrolable : enfurruñada a todas horas casi no podía acercarme a ella sin riesgo de recibir , si no una dentallada mortal , sí al menos un buen gañafón lo suficientemente violento como para quitarme las ganas de repetir . Ella , que había sido el motivo de mi dedicación a tan arriesgado oficio , ya no se conformaba con el bien merecido premio por hacer su parte del trabajo sino que cada vez padía más y más , devorándolo todo con una ferocidad hasta ese momento desconocida por mí . Mi sueldo de domador empezó a ser insuficiente para suplir sus pretensiones así que , desesperado , opté por vender el látigo y las herramientas propias de mi oficio : craso error . Desprenderme de ellos y avalanzárseme ella fue todo una . Herido y desahuciado , aprovechó para salir pitando a todo meter y no me destrozó de puro milagro .
Llegados a este punto , puede que alguien se pregunte sobre la relación que guardan los dos párrafos anteriores :
1º/ Era una cuestión personal . Ya que no terminé ninguna carrera , espero al menos cumplir con la vida ( con la mía , especifico ; lo divertido es que no tengo ni la más remota idea de lo que significa eso y ni siquiera estoy seguro que haya que cumplir con nada . Miento , estoy seguro : no hay que cumplir con nada ¿? ) .
2º/ Como buen jardinero , sé que el arriba citado distingue entre las diferentes clases de ortigas : no son tan malas - en realidad las hay muy beneficiosas para la salud -. Por otra parte , hay lirios hediondos y flores del mal ¿ o no , compare ?
3º/ Me va la marcha .


Nota .
¡ Qué te gusta un periódico y una c/ Corredera , hijo !


" Por la calle Corredera
me venía a mí callendo
un agüita calaera "
( cántico popular por bulerías )

viernes, 22 de febrero de 2008

Escenas espeluznantes

Me siento a tomarme una copita en casa de cierta amiga donde algún pequeñajo circula intentando llamar la atención de los mayores ; y lo consigue .
- Mari Puri : te he dicho mil veces que no quiero que veas " Padre de familia ", esos dibujos no son para niños .
- Hombre , no es para tanto : al fin y al cabo la vida real no es mucho más instructiva ni la gente de carne y hueso mucho mejor que esos personajes - dije intentando solidarizarme con la pequeña Mari Puri .
- ¡ Ah ! y " Sin Shan " y los "Simpson" menos aún . Son de un mal gusto tremendo y no creo que se deba dejar a los niños ver esas cosas
- me parece que exageras un pelín . No hay que dramatizar , la vida es mucho más dura que
esas inofensivas caricaturas , que , a mi modesto entender , lo único que hacen es cachondearse un poco del personal en general sin otra intención que la de divertir al público .
- Pues tú en tu casa harás lo que quieras , pero aquí digo yo que no se ven esas cosas y no se ven : punto .
- Vaaale , vaale . Que a mí me da igual y no te voy a decir cómo tienes que educar a tus hijos , ni mucho menos .
- Sí , pero tú has sido demasiado blando y permisivo con tus hijos y así están . . .
- ¿ puedes decirme " cómo están " ? No te entiendo muy bien ( en realidad lo había entendido perfectamente , pero pa mamón , yo ) .
- Pues eso , hechos unos " jipilones "que hacen lo que les da la gana .
- Eso no me parece que sea malo .
- Sí , porque no les preocupa su futuro y a tí tampoco .
- Creo que eso no es exacto porque a todos nos preocupa el futuro en cierta medida . Pero mis hijos serán ellos mismos lo que tengan que ser y no lo que yo o alguien quiera que sean .
- Bueno , que me da igual lo que pienses : Mari Puri hará lo que yo le diga y será una señorita . Y ahora déjame escuchar que empieza " Escenas de matrimonio " , que nos gusta mucho . . . ¡ Mari Puriii ! ¡ venteee , que ya ha empezado "Escenas de matrimoniooo " !
La renacuaja aparece corriendo por el pasillo y se hace un sitio en el sofá para no perderse ni un segundo de la serie televisiva . Yo me hago a un lado reculando ante sus achuchones y le pregunto :
-¿ Tu qué quieres ser de mayor , Mari Puri ?
- Yo "pincesa " .

miércoles, 20 de febrero de 2008

Recuerdos de una noche : 20 -2-1986

Hoy hace 22 años : como quien dice , ayer por la tarde . Me desperté de madrugada - serían las dos y pico o las tres - y me encontré a la que era mi esposa dando vueltas por la habitación de arriba a abajo , nerviosa y asustada . Sin duda , pensando en la experiencia que le aguardaba , trataba de dilatar inútilmente el tiempo como un condenado a muerte que espera el momento de su ejecución . Preparé el neceser , que varios días antes se revisaba una y otra vez en una especie de ejercicio de entrenamiento , y la ayudé a bajar las escaleras al tiempo que intentaba inculcarle ánimos , procurando disimular mi propio nerviosismo y tratando mostrar una entereza de espíritu que no poseía : ninguno de los dos nos habíamos visto en una situación parecida nunca . Conduje el coche lo más prudente que pude , poniendo cuidado en no pisar los baches y tomando las curvas con una precaución inusual en mí . A esas horas las calles estaban vacías y , como en estos días , sólo la luz de la luna llena y el frío nocturno de Febrero nos acompañaban camino del hospital ; ya nos habían dicho varias veces distintas personas que durante los plenilunios aumenta el número de nacimientos .
Alrededor de las siete de la mañana nació Jaime . Apenas se le notaba el pelo , tanto el de la cabeza como el de las cejas y visto así , a través del vidrio del " nido " del hospital , no se diferenciaba mucho de los demás recién nacidos que tenía como compañeros de habitación , todos arrugados , los parpados hinchados y la piel de un rosáceo clarito que recordaba al de los lechoncillos . Para mí era imposible distinguirlo del resto y menos aún encontrarle algún parecido físico conmigo o con la madre ; no así para la abuela del niño , quien aseguraba que era igual que yo y que para ella no había ninguna dificultad en reconocerlo . De hecho fue ella quien me llevó hasta el nido y me dijo cuál era la criatura .
Volví a casa cansado del ajetreo de la noche , deseando acostarme . Al llegar me recibió Luna , una hembra de pastor alemán que vivía con nosotros y que sabía todo lo que estaba ocurriendo . Me olió de pies a cabeza para hacer una rápida composición de lugar y yo la acaricié y le dije : Luna , dentro de dos o tres días conocerás a tu " hermanito ". Y me fuí para mi habitación . Ella me siguió y al llegar a la puerta se paró , pues tenía prohibida la entrada al dormitorio . Ya metido en la cama la miré : ella seguía allí sentada sin atreverse a entrar . A un gesto de mi mano se acercó y tímidamente subió a los pies de la cama y se recostó dócilmente , sabiendo que aquello no se podía hacer , pero hoy era una excepción ; ambos sabíamos de lo trascendental del momento y necesitábamos compañía . El animal , más tarde ya con el niño en casa , pasaría las horas y los días junto a la cuna , avisándonos al más mínimo gemido o atisbo de llanto del bebé e inspeccionando a cualquier visita que se acercase , ya le fuese o no familiar . A decir verdad Luna era uno de los seres más decentes que he conocido , a pesar de ser perra .
El resto , una vida , no lo voy a contar .

A mi primogénito Jaime , el día de su 22 cumpleaños .

martes, 19 de febrero de 2008

domingo, 17 de febrero de 2008

Honor a su apellido

El Pica se pica . ¡ Ay mi gargolitita rosaaa ! ¡ No te enfades tú , reina mía ! Leí algo más que eso , pero no quise darle el gusto de pensar que me he preocupado por tan nimio asunto , de veras . . . ¡ estoy TAN aburrido ! Sin embargo , y como pertenezco a una época pasada , como usted bien dice , gastaré un poco de mi tiempo en contestar a su pequeño rebotín , con todo mis respetos y sin el más mínimo rencor . Iré por partes y así le será más fácil entender mi punto de vista al respecto :
En primer lugar , recordarle amablemente que debido precisamente a eso , a que pertenezco a otra época ( gran habilidad la mía el encontrarme presente en estos tiempos que corren : debe ser magia potagia ) puedo permitirme el lujo de cachondearme sin escrúpulo alguno de todo ese tipo de mariconadas que , tal como su apestosa página , intenta darselas de rompebragas y de un " progre " que eso si que está pasado de moda , tío . En 1978 yo tenía 19 años : creo que usted estaba mamando literalmente o a punto de hacerlo . . . ¿ o no ? ¿ No le enseñaron a respetar a los mayores? ¡ Hay que ver !
En segundo lugar quiero decirle que sólo intentaba ser sincero , pero por lo que veo usted hubiese preferido que yo le mintiese diciéndole que esa bazofia subvencionada que usted ayuda a editar es maravillosa , algo que iría contra los principios más elementales de una persona mayor como yo , pues traicionarse a uno mismo está muy feo ; claro que usted de eso no entiende una puñetera papa . . .
Sobre el tema de la grafía utilizada , me permito recordarle que usamos un idioma y que tiene unas reglas que no están hechas para joder la marrana , sino para que sirva de vehículo común de comunicación . Si cada uno ponemos reglas propias y de uso particular , terminaremos sin entender nada de nada . Yo sé lo que pone - ya expliqué que , a pesar de usar una jerigonza del diablo , alcanzo a entender lo que usted farfulla - y le aseguro que lo de menos es la grafía utilizada : lo peor es la intención ( sí hombre , sí ) .

Y por último , respecto a su editorial no quise comentar nada , pero voy a darle el gustirrinín de ver cómo la pongo a parir sin el más mínimo esfuerzo y sin insultar , querida .
A mí también me gustaría un mundo perfecto y feliz , sin guerras etc. etc. Desgraciadamente lo que tenemos es lo que tenemos . Y si usted contesta a mis opiniones como lo ha hecho no es mucho mejor que lo que pretende criticar : está usted excluyendo y clasificando y me atrevo a decir que marginando con la intención de " quedar por encima de " o sentirte " mejor que " o sea , inflar de vanidad a tu ego ¿ en qué te dirferencias con el hijo de puta de Hitler ? Te diré en qué : no tienes cojones y eres infinitamente más torpe . . .
Ea , y ahora un vasito de leche caliente y a dormir : que sueñes con los angelitos ( negros , pues esto va camino de ser la aldea global )

P.S. Como ves no ayudo tanto como el jardinero : yo no doy pistas para corregir cagadas sino que digo exactamente lo que me sale de los mismísimos pirindolos ( pero no pido )

sábado, 16 de febrero de 2008

La Gargola Roja

Cuando salgo a rular por los alrededores de Virginia Point y las inmediaciones de los jardines de Bomarzo encuentro a algunos especímenes que pululan alegremente de un lado a otro soltando chorradas a diestro y siniestro sin la más mínima consideración ( lo cual , por cierto , es absolutamente normal ) . En uno de esos encuentros , por la Finojosa exactamente * , entablé conversación con uno de ellos ( gracias a mi facilidad para los idiomas no me costó trabajo entender al interfecto , a pesar de farfullar una jerigonza del diablo ) quien , animado por la lectura de El Virginiano , me insistía en la necesidad de yo hacer lo mismo con una " web " llamada La Gargola Roja . Al final con tanto aburrimiento caí en la tontísima tentación de seguir sus recomendaciones así que me dispuse a abrir la dichosa paginita con el ánimo listo para recibir una sarta de memeces abominable : ni siquiera eso . Esperaba otra cosa , sinceramente , mucho peor aún que lo que he visto . Es que , por no ser , no es ni mala .
Un tipo diciendo que los clásicos llorarían si vieran lo que es la Vanguardia ( así con mayúsculas y varias veces repetido en los siguientes renglones por lo que concluyo que no es un error tipográfico; y digo yo si no será el diario ese de Varsovia ) y que ellos no están ahí y por eso se han quedado es eso , en clásicos . Y de muestra pone un " video - clip " sacado del you tube con unos bailes y cánticos tipo " fama ". Es verdad que si los clásicos vieran esto llorarían pero no por no pertenecer a esa mierda de vanguardia ( yo sé escribir en español y la referida por el menda de marras es común a todas las vanguardias , con que de mayúsculas nanay de la China ) sino por ver cómo , a pesar de todos sus esfuerzos por ayudar a poner un poco de orden interno en las cabezas ( el externo es para los peluqueros ) de sus congéneres , éstos se dedican a creerse que hacer cosas raras es lo que mola , queriendo ser rompedores de moldes y partidores de panas varias , cuando en realidad son incapaces de hacer la " O " con un canuto ( no de esos , sino canuto - canuto ) .
Bueno , eso , que paso de la puta Gargola Roja de la leche . Ni tiene nada de interesante , ni informa de nada interesante , ni sus muertos . Bien , ya tienes mi , tan ansiada por tí , opinión Perico Pica (y cía.) . Y mira que estaba con un puntazo del carajo cuando abrí la página , pero hijo , es que es anti-punto , pisha .


*La Finojosa le llamo a C /Corredera .

Del coro al caño ( y viceversa )

Quizás a estas horas el encargado de cuidar que las malas yerbas no proliferen por entre las lindas florecillas de su parterre ( y digo " su " porque el que nada tiene , lo tiene todo ) ya , armado de la suficiente y necesaria paciencia y un poquito de ganas - que hay que tenerlas - , haya sido capaz de hacer el intento por leer alguna de mis disparatadas opiniones , las cuales , sin ser mentiras , tampoco pretenden ser verdades . Nunca perdí el sentido de las cosas , aunque no puedo negar que soy emocionalmente inestable ( no hasta el extremo de ser rociero ! coño , no ¡ ) en un grado suficiente como para tomarme en serio cuestiones que lo único que merecen es el más olímpico de los desprecios . No obstante y debido a una combinación inevitable de genética , ética , educación bajo una determinada perspectiva y otras variables de diverso origen que no me da la gana ignorar , cuando me tocan los güevos no respondo de mis reacciones posteriores , entre otras cosas porque duele tela marinera . . . ¿ será a causa de mi pertenencia a la especie humana ? No sé , no sé : a lo mejor ( o peor ) soy una madalenona llorona ; o incluso el pelo del sobaco de King Kong transmutado en clip de famóvil - borracho , por supuesto - o en página central de " Hola ".
Sí : yo no estudié empresariales y sin embargo me da en la nariz que lo que no sirve para nada es inútil y lo que sí sirve , TAMBIEN .
Ahora voy a dejar de escribir porque esto no hay por donde cojerlo .
Siempre estuve como una regadera y ahora más : esto de ver cómo el tiempo de los cojones te va comiendo terreno , jode . Y conste que yo no tengo prisa , pero jode .
Si no fuera porque me sale de ahí creerme amado por algunos , no pasaría nada ( tampoco ) . El aburrimiento ayuda a envejecer y todo lo demás que no es aburrimiento , exactamente igual . La coba es tremenda , sobre todo para el que se la dan . Dale la vuelta a la frase y verás como no tienes cojones de leerla a la primera .

martes, 12 de febrero de 2008

Einstein v. Plank


Dos de entre los muchos temas sobre los que especulaban los filósofos griegos de los siglos IV y V a.C. eran si podían existir la permanencia y la estabilidad en medio del cambio o devenir , o si la característica permanete del Universo era el cambio en sí mismo . Entre los que defendían que tenía que existir algo permanente se apuntaba a la materia como ese " algo ", así que pensaron cómo debía estar constituída ( no cómo está ) para que su permanencia fuera posible . Fue Demócrito ( 460-360 a.C. ) quien propuso que la materia estaba formada por partículas invisibles en contínuo movimiento ( el movimiento lleva asociada la idea de cambio ) : si tomamos , por ejemplo , un trozo de oro , y lo cortaramos en trozos más y más pequeños cada vez , llegaríamos a un punto donde se harían tan pequeños que sería imposible seguir cortando . La palabra atomas en griego significa no cortable .
Fueron Thomson ( 1856-1840 ) y luego su alumno Rutherford ( 1871- 1837 ) con la colaboración de Niels Bohr ( 1865 - 1962 ) quienes , ya en nuestra era , propusieron que el átomo era divisible pues existían en él subpartículas ( electrones y protones ) * dando paso , sobre todo Rutherford , a la ciencia o física nuclear .
Al avanzar en este campo se hacía realidad el viejo sueño de los alquimistas : el control absoluto sobre la constitución íntima de la materia y por tanto , de la energía . La Tabla de Esmeralda ( lo que etá arriba es igual a lo que está abajo : el macrcosmos es igual que el microcosmos ) . La progresiva observación del comportamiento de estas partículas fue dando lugar a nuevas teorías y nuevos conceptos científicos : la química y la física avanzaron en pocos años más que en toda la historia y al mismo tiempo el resto de discipolinas académicas - y no académicas - se impregnaban de los puntos de vista de aquellas dos . La técnica , la filosofía , la sociología , la literatura , el arte en general y - cómo no - la economía y , por tanto , la política , fueron asimilando esos nuevos conceptos , fueron adaptando el modo de enfocar el objeto de sus estudios y manifestaciones a las propuestas planteadas básicamente por los físico - químicos .

Max Plank

Y especialmente por Max Plank ( 1858 - 1947 ) , Albert Einstein ( 1879 - 1955 ) y Karl Heisemberg ( 1901 - 1976 ) . Plank es el " padre " de la teoría cuántica : al explicar la forma en que la energía es desprendida y absorbida por la materia , es decir , cómo se transmite, si pudiésemos subdividir la cantidad total de energía transmitida en trozos cada vez más pequeños ( ¿ os suena ? ) llegaríamos al " paquetito " más pequeño de energía que sería un quantum . Einstein con su teoría de la relatividad revolucionó el pensamiento de la humanidad : el plantemiento del Universo propuesto por Newton y la ciencia clasica , ordenado y sometido a leyes físicas inamovibles, quedaba definitivamente obsoleto y a partir de ahí considerado más como una curiosidad histórica que como modelo a seguir . Una de sus consecuencias fue el estudio del origen y evolución del Universo por la rama de la cosmología . En realidad Plank y Einstein trataban de buscar una explicación al efecto fotoeléctrico ( explicación que en el caso de Einstein le valió el Nobel de Física en 1921 ; a los " cuantos " de Plank les llamó " fotones " en este caso ) pues la luz , por su naturaleza electromagnética , presentaba un objeto de estudio muy adecuado para la física nuclear y atómica debido a la posibilidad de observación del comportamiento de las diferentes partículas subatómicas . Por su parte Heinsemberg es el creador de la mecánica cuántica , que nos plantea ( para redondear la faena cuántico / relativista de los anteriores) la relación de indeterminación o principio de incertidumbre : no podemos medir al mismo tiempo y con infinita precisión dos magnitudes conjugadas ; esto supuso un cambio radical en el estudio de la naturaleza puesto que se pasó de creer tener un conocimiento exacto ( o teóricamente exacto ) , a uno basado sólo en aproximaciones y probabilidades , aceptando la imposibilidad teórica de no poder superar jamás un cierto nivel de error .
Así que , en base a la cuantificación y al relativismo , se fueron conformando las diversas corrientes de pensamiento y métodos de estudio de todas las actividades humanas en el siglo XX y aunque Plank y Einstein estaban absolutamente de acuerdo en sus respectivas teorías ( para explicar el efecto fotoeléctrico Einstein tuvo que basarse en la teoría cuántica ) y llegaron a estar unidos por una buena amistad , la aplicación de aquéllas ha dado lugar a ciertos antagonismos y , en muchos casos , a la oposición y enemistad más absoluta entre los defensores de uno u otro método agrupados , las más veces , en auténticos bandos enemigos .

El hombre de la calle , el hombre corriente , ajeno a estas disquisiciones de índole cintífico / filosófica que escapan a su atención , más ocupada en resolver los problemas planteados por la cotidianeidad , comenta entre cañas o con un café las noticias de los periódicos que tratan - deportes aparte , pero ¡ ojo ! : la amalgama de etnias y nacionalidades en un mismo equipo también es una consecuencia del relativismo así como el mostrar los más pequeños detalles sobre , por ejemplo , las técnicas de escalada o de parapente tiene que ver con cuantificar - sobre economía y política sin pararse a pensar que las decisiones tomadas por los responsables de estas actividades están influenciadas por alguna de estas corrientes de pensamiento . Y pongo por ejemplos de relativismo la globalización y de cuantificación las leyes destinadas a controlar hasta la extenuación el más mínimo pestañeo de un individuo y por caso de esto último pongo las que promulga el Gobierno ( ¿ socialista ? ) de España .
Y hasta ahora creo que el intento serio de conjugar equilibradamente las dos teorías no se ha hecho por parte de la comunidad científica - Heinsemberg ( más sus seguidores como Dirac , Schoredinger . . .) y Hawkins aparte - ni por los que tienen que , más o menos , " dirigir el cotarro " en sus diferentes niveles . Las consecuencias de ello saltan a la vista : el lío es cada vez más gordo ; mientras que un sociólogo relativista se preocupará del dato estadístico de , por ejemplo , cuántos maridos divorciados en Europa Occidental y E.E.U.U. vuelven a casarse , para un antropólogo cuántico el palito con el que remueve una tisana un miembro de una tribu semiextinta de un remoto lugar, así como el arbol y plantas de donde salieron ( el palito y las hojitas de la tisana ) serán objeto de un exhaustivo estudio . O que el IMBÉCIL de ZAPATERO relativice hablando de alianzas ( imposibles ) entre civilizaciones ( !?) y legislando en pro a conseguir borrar toda seña diferenciadora individual al tiempo que procura por todos los medios meter las narices - y perdonen por lo que voy a decir - hasta en el mismísimo retrete de cada ciudadano para ver de qué color es la mierda . . .

. . . Si queremos que ambas teorías coexistan sin dar lugar a este tipo de incongruencias lo mejor es pasar totalmente de ellas y tirarse un par de peos .


*El neutrón fue descubierto en 1932 por James Chadwick

domingo, 10 de febrero de 2008

Rebuznando por los micrófonos .

". . . porque yo me había ido contigo
tu te creíste que yo me iba
con cualesquiera :
¡ Ay , con cualesquiera ! : ( bis )
estas son " venditas "* negras ,
me las dió mi compañera . . . "

Anónimo ( normalmente cantado por bulerías )

En Canal Sur Radio ( emisora pública y por lo tanto supuestamente imparcial ) escucho a varios contertulios , presentador / moderador incluído - de los que no sabría decir sus nombres pues " cogí " el programa empezado - alabando las palabras que D. Manuel Chavez , presidente de Andalucía , había dedicado en un discurso al último " fichaje " y ahora número dos por Madrid del Partido Popular , Manuel Pizarro . Al parecer Pizarro había declarado que Andalucía era una Comunidad subsidiada y en consecuencia el voto de la mayoría estaba supeditado a dicho subsidio por parte del estado . Chavez , aparentemente indignado y haciendo un ejercicio de adalid sureño , le advertía a Pizarro que no insultase de esa manera a los andaluses y andalusas ( sic ) puesto que ese tipo de afirmaciones atentan contra el digno esfuerzo y trabajo que todos ellos y ellas hacen para que esta Comunidad avance y mejore . Inmediatamente después de oir esta grabación se abrió la rueda de opiniones entre los allí convocados . Todos por unanimidad , haciendo gala de un patriotismo / andalucismo recalcitrante , coincidieron en criticar y tachar de insidiosas mentiras las palabras de Pizarro y aplaudir a Chavez ( el de la preclara frente , añado ) . Y en plena exaltación del socialismo ( bueno , ellos lo llaman así ) y simultánea descalificación de todo lo que no lo sea , uno de los invitados "salta " y dice ( ¡ olé su mare y su pare !) : " ojo , estas palabras de Pizarro son muy peligrosas porque si el P.P. gana las elecciones , éste señor quitará las ayudas que Andalucía viene recibiendo , y entonces ¡ ¿ de qué vamos a vivir ? ! " . . .

¡ Hay que ser BORRICO APAREJADO , con JÁQUIMA , ALBARDA SERONES y CORREAJES !
¡ BORRICO !
.. . y que me disculpe tan entrañable animalito por usurparle el nombre para dárselo a este espécimen incalificable y a los que con él estaban ( repito , presentador / moderador incluído ) que le apludieron y le apoyaron en esta tan lamentabílisima como impresentable ( en la RADIO DE TODOS ) afirmación .
Y yo ni voto ni soy del P.P. , aclaro .

* diminutivo de " vendas " .

miércoles, 6 de febrero de 2008

Cuestiones " seleníticas "

Aunque la palabra selenitas se usa en español para nombrar a unos imaginarios habitantes de la Luna , me he permitido la libertad de inventarme el derivado " selenitico " para referirme a cosas relativas a nuestro entrañable satélite . Y digo entrañable porque , verdaderamente , a lo largo de la Historia de la humanidad ha dado lugar a ritos , leyendas y fantasías románticas aparte de ser objeto de culto , observación y estudio científico . Es innegable su influencia en las mareas ( sin las cuales la vida " terrestre "- en contraposición a " acuática " - en este planeta es posible que hubiese tardado muchísimo más en aparecer ) y en otros ciclos vitales de los seres vivos , tal y como ocurre con la menstruación . Sus cambios de apariencia han servido para fabricar calendarios y para calcular el turno de las estaciones y sería tarea ardua seguir describiendo las múltiples formas en que su existencia ha influido en las más diversas y distantes culturas .
Hoy Miércoles de Ceniza , con el Entierro de la Sardina , empieza la Cuaresma . La primera luna llena del año aparecerá en nuestro cielo justo cuarenta días después , anunciando la primavera y el resurgir de la vida tras el frío invierno : la cosecha y la comida para el ganado . El Hijo de Dios hecho hombre da a comer su carne y a beber su sangre , pan y vino frutos de la tierra y del trabajo del hombre , muere y vuelve a la vida . Y ayer , Martes de Carnaval . . . ¿ Quién piensa todavía que nuestra cultura OCCIDENTAL , CRISTIANA ( queramos o no ) HUMANISTA Y RACIONALISTA es peor que la de los bosquimanos o la de los arapahoes ? ( y que me disculpen los bosquimanos y arapahoes porque estoy seguro que son de lo más decente , mucho más que alguna peña que anda suelta por ahí que ya , ya ) .
La Iglesia es una cosa y el pensamiento cristiano otra . Esto de tener que estar recordando contínuamente OBVIEDADES es harto penoso .
Mientras tanto , los miembros de nuestro queridísimo Gobierno de España , con los hombros tapados con una rebequita para ahorrar energía , vociferan en contra de la Iglesia por hacer exactemente lo mismo que ellos hacen , o mejor dicho , mucho menos de lo que ellos hacen porque una cosa es aconsejar ( como institución cristiana es su obligación para con los fieles ) y otra es bombardear las mentes con objeto de distorsionarlas y hacerles cambiar el curso de sus ideas .
Con su pataleta lo único que consiguen es poner de manifiesto algo que todo el mundo sabía . Y yo ni soy católico ni leches , que conste .

Esto también es HISTORIA



Jueves , 6 de Febrero de 1958 : el Manchester United había hecho escala en Munich de regreso de Belgrado , donde el día anterior había eliminado al potentísimo Estrella Roja en cuartos de final de la Copa de Europa ( precedente de la actual " Champions League " ) . Nevaba en el aeropuerto de Munich . Matt Busby , director técnico del equipo y escocés de pura cepa , invitó a un güiski en la amplia sala del aeropuerto : hacía frío y había que calentarse . A unos dos mil kilómetros estaba Manchester , tal vez cubierta de niebla - para no variar - o incluso , como la capital de Baviera , de nieve . La escala técnica duró más o menos una hora . La megafonía anunció que el vuelo saldría a las tres en punto de la tarde y se apuró el güiski . Fuera seguía nevando . Quince minutos más tarde ( 3 :15) todo se había consumado . Exactamente a las 3 :30 se consiguió establecer contacto telefónico con el presidente del club , Mr. Haldman :
- Tenemos para usted una mala noticia , señor presidente . . .
La anterior llamada había sido para darle una noticia feliz , cuando le dijeron que el equipo había eliminado al poderoso cuadro yugoslavo .
- Dígame , ¿ qué ha pasado ?
Una voz opaca , velada por el dolor , le contestó desde Munich :
- El avión en el que regresaba el equipo se ha estrellado . Todavía no se sabe cuántos supervivientes puede haber .
Mr. Haldman no llegó a colgar el teléfono : media hora más tarde todos los clubs deportivos del Reino Unido izaban las banderas a media asta en señal de duelo . Su Majestad Isabel II , recogiendo el sentir de su pueblo , enviaba un telegrama urgente de pésame al club y los vendedores de periódicos - se había lanzado una apresurada edición especial vespertina - cortaban , encanijados de frío , la carrera de la gente que volvía presurosa a sus casas para conectar la BBC :
- " ¡La tragedia de Munich ! " " ¡ El Manchester United se ha estrellado ! ".
Llovía en Londres , llovía en Manchester y en Liverpool , en Glasgow y en Cardiff y en Belfast , pero la gente estaba en la calle esperando que los teletipos del Sunday Times , del Telegraph , Dayly Express , Glasgow Post . . . dieran más noticias : tenía que ser mentira , aquello no era verdad . . . alguien tenía que haber sobrevivido . . . ¿accidente o sabotaje? . . . El aparato de la BEA , llamado Elizabeth , quedó materialmente destrozado al caer a tierra , al parecer debido al exceso de peso en las alas por culpa de la nieve . Veintitrés personas , de ellas ocho jugadores del primer equipo , perdieron la vida . Estos eran :
- Roger Birne , defensa , 27 años .
- Geoffrey Bent , defensa .
- Esddie Colman , medio volante.
= Mark Jones , defensa central .

= Duncan Edwards , medio volante .
= " Liam " Whelan , delantero .
= David Peg , delantero .
= Tommy Taylor , 23 años , delantero centro y gran figura de la època .
Momentos antes de tomar el aviòn y èste , minutos despuès del accidente .
( Keystone Nemes )

Unos meses despuès , haciendo recuento de los numerosos telegramas y cartas de condolencia recibidos en la secretarìa del club desde todo el mundo , se encontrò uno redactado en los siguientes tèrminos :
" Al Manchester United . Al conocer magnitud accidente aèreo quedamos profundamente afectados tremenda catàstrofe , enviando profundos sentimientos de pesar y ofrecièndonos incondicionalmente a ese querido club . Santiago Bernabèu y Directiva del Real Madrid ."

Y aunque no se sea aficionado al fùtbol , Europa tiene una Historia y que sepàis que yo SOY DEL BARÇA HASTA LA MUERTE . Pero hoy hace 50 años .

lunes, 4 de febrero de 2008

Multiculturalismo

Franz Boas , ayudado por sus famosas estudiantes Ruth Benedict y Margaret Mead , encabezó una cruzada contra los que creían ( correctamente) que había eugenesia y racismo implícitos en el darwinismo social . Apartando la cautela con el celo moral convirtieron la oposición en la nueva teoría del relativismo cultural . La lógica de la ideología , que aún comparten en grado diverso la mayoría de antropólogos profesionales , puede expresarse como sigue :

Es erróneo suponer que los pueblos " civilizados " son los vencedores frente a los pueblos "primitivos " en una lucha darwiniana por la existencia , y por ello son superiores ; es erróneo suponer que las diferencias entre ellos son debidas a sus genes más que al producto de la circusnstacia histórica . Además , la cultura es asombrosamente compleja y está en armonía con el ambiente en el que ha evolucionado . Por ello es equivocado pensar que las culturas evolucionan de un nivel inferior a uno superior y es erróneo sostener explicaciones biológicas de la diversidad cultural .

Al creer que era una virtud declarar que todas las culturas son iguales pero de maneras distintas Boas y otros antropólogos influyentes fijaron la bandera del relativismo cultural al mástil . Durante 1960 y 1970 este credo científico dio fuerzas en E.E. U.U. y en otras sociedades occidentales al multiculturalismo político . Conocido también como política identitaria , el multiculturalismo político sostiene que las etnias , las mujeres y los homosexuales poseen subculturas que merecen la misma consideración que la de la " mayoría " , aunque la doctrina degrada la idea de la cultura tradicional unificadora . Al lema " E pluribus unum " - de entre muchos , uno - se le dio la vuelta : " De uno , muchos ; y los que así lo querían se planteaban la siguiente pregunta , bastante razonable : ¿ qué puede haber de malo en la política identitaria si aumenta los derechos civiles de los individuos ? Muchos antropólogos , con sus instintos reforzados por los fines humanitarios , se hicieron más fuertes en su apoyo al relativismo cultural al tiempo que se obstinaban de todas las formas posibles en su oposición a la biología .
De modo que nada de biología . El razonamiento dio luego una vuelta completa que tuvo que hacer sonreir a los diosecillos de la ironía . Mientras el relativismo cultural se había iniciado para negar la creencia en las diferencias hereditarias de comportamiento entre grupos étnicos ( que es innegable que es una idea no demostrada e ideológicamente peligrosa ) , después se volvió contra la idea de una naturaleza humana unificada fundametada en la herencia . Se planteó una cuestión intrincada de la condición humana : si no es la cultura ni una naturaleza hereditaria , ¿ qué es lo que une a la humanidad ? No puede dejarse esta pregunta planteada sin más , porque si las normas éticas son moldeadas por la cultura y las culturas son infinitamente diversas y equivalentes ¿ qué descalifica la teocracia , por ejemplo , o el colonialismo ? ¿ O el trabajo infantil , la tortura y la esclavitud ?

Fragmento del capítulo 9 de Consilience , de Edward O . Wilson ( Alabama , U.S.A. 1929 ) . Entomólogo , catedrático y conservador del departamento de Entomología del Museo de Zoología de la Universidad de Harvard . Dos veces Premio Pulitzer , 1978 ( Sobre la naturaleza humana ) y 1990 (Viaje a las hormigas ) , aparte diversos galardones internacionales por su labor científica como entomólogo .

Como podéis ver , un absoluto descerebrado comedor de hot- dogs y hamburgers , que bebe coca- cola etc. etc . . . ¡ Esos yankis ! . . . ¿ y ahora me viene el IMBÉCIL de ZAPATERO con el descubrimiento de NUEVAS POLVORAS ? ¡ PO A VÉ ZI TOMÁI NOTA IIIIJHOOOO . . . !

domingo, 3 de febrero de 2008

¿ Qué hacemos con la gente ?

Camino de esa parte del jardín me vino el presentimiento de que el ínclito jardinero - conocido también como Sra. de Sabanduki - estaría dándole una vuelta a los tiernos brotes de lirios y a algunos capullos dispersos por el terreno , no sea que las heladas invernales los estropeen ; al fin y al cabo , esa es una de sus tareas como jardinero . Y efectivamente no me equivoqué , lo encontré donde y como esperaba , quitándose la sed y con cara de una poquilla de mala leche ( lo cual no es nada extraño , aclaro ) . Inmediatamente se nos acercó un güen shavea que tiene ganas de aprender pero que no tiene ganas , no sé si me explico , con intenciones de oir , o sea de no oir , nuestra opinion acerca de " lo que se está cociendo en el mundo que se va a liar " y encaminando su alocución hacia la búsqueda de culpables de la situación actual en el planeta y , cómo no , señalando claramente como tales a los Estados Unidos de América , la Iglesia Católica y al Capitalismo en general .
Entre Cruzcampo y Cruzcampo nos fuimos fumando el tabaco ( Camel , faltaría más ) del buen jardinero , al tiempo que er shaveita seguía con su no audición del asunto , haciendo caso omiso de , por un lado mis asertos acerca de la cuestión y por otro de las excelentísimas explicaciones de mi amigo , que con infinita paciencia incluso pedía turno de palabra , pienso que con la tan buenísima como inútil intención de que aquello no se convirtiese en un galimatías .
No voy a detenerme en las múltiples opiniones vertidas a granel y sí en algo que le dije al jardinero , con quien sigo coincidiendo ( afortunadamente ) en ver esta vida y este mundo como una absoluta y completa porquería sin olvidarnos de la inevitabilidad de ser todo exactamente así y no de otra forma : dentro de no comprender una puñetera papa de todo esto , al menos hemos nacido en un lugar y en un momento bastante mejor que otros , todo lo cual es muy de agradecer ( ¡ y vaya si se agradece ! ) dadas las repugnantes circunstancias . Y lo que le dije con intención de acabar la conversación fue : " todo eso que Vd. dice es muy razonable pero , dígame , Sra de Sabanduki , ¿ y con la gente ? : ¿ qúe hacemos con la gente ? ". . .

. . . Y entre Clavel y Rui López salí de vuelta a casa a las tantas , después de visitar una zona del invernadero donde burdos tallos con pretensiones de lindas florecillas exhibían una parte de lo más absurdo de sus existencias , mientras capullos y más capullos rompían en mariposas tras haber pasado por un inadvertido período de crisálidas .
Ya he dicho bastantes veces que esto no tiene remedio . Y espero que nadie se me cabree : no es nada personal .

P.S.
Por cierto , al final el jardinero no contestó a mi anterior pregunta ni a otra que le hice cuando él , con buen criterio , afirmó que el hombre era el único animal que había adquirido conciencia de su existencia ; y mi pregunta fue : ¿ habrán adquirido esa misma conciencia las suaves vaquitas ?. Yo creo por mi parte que los cocodrilos del Nilo , los escorpiones del Kalahari y las pirañas del Amazonas , Orinoco y adyacentes sí la han adquirido , pero las esponjosas y blanditas vaquitas no sé , no sé . . . Espero que la Sra. de Sabanduki tenga la distinguidísima amabilidad de dedicar un fragmento de su siempre apreciadísimo tiempo en darme una respuesta a ambas cuestiones , siempre que lo considerare oportuno y no fuere causa de molestia alguna ; respuesta que anticipadamente agradezco en la sana esperanza de verla reflejada en breve .

jueves, 31 de enero de 2008

Sigo de coña

-Ya sé que eso no se pregunta pero . . . ¿ tú a quién vas a votar ?
-No he votado nunca en mi vida , así que . . .
- ¡ Ah ! ¡ Pues hay que votar ! Si no votas , no tienes derecho a nada . Además , que así ayudas a quien más votos saca porque las abstenciones se las reparten . . .
-. . . [ ¡ UUUUUUGGMMGGMMMMBBBBPPFFFFFFFFFF ! ] ( bis ) . . .*
-TIENES QUE votar .
- Perdona - haciendo un grandísimo esfuerzo por no saltar en pedazos - : creo que eso no es así DEL TODO , si me permites un par de observaciones ( y tampoco sé para qué porras me tomo la molestia ; será el aburrimiento . . .) . Es muy corto y fácil de entender .
-¡ Naaada hombre , nada ! Que no hay tu tía : HAY QUE VOTAR y hay que votar al QUE A MI ME GUSTA , faltaría más .
- Bueeee . . . stooo . . . yooo . . .
-Claro , gracias a los ácratas como tú , después los políticos se despachan a su gusto , ¡ como pasais de todo !
-Pero si yo no los he elegido . . .
-Y después protestáis de todo : que si esto va mal , que si lo otro tal ; pero no os tomáis la molestia de participar a la hora de unas elecciones .
-¿ erecciones ?
- No te pases que te hablo en serio : si no votas no puedes exigir .
- Lo que pretendía decirte , corto y fácil de entender , ya no tengo ganas de decirlo . No obstante y puesto que soy un ser humano , tendré la deferencia de explicarte mi punto de vista al respecto y de paso , te daré un pequeño revolcón usando de esta bendita elocuencia que Dios me ha dado con la sanitísima intención de dejar mi orgullo a su debida altura y no a la que tu calenturienta imaginación pretendía absurdamente dejarlo sin tener ni suficientes argumentos ni güevos , dicho sea de paso . Punto número uno : ya que la democracia es un sistema abierto donde la libertad individual es ( o debería ser ) INTOCABLE y donde se contempla el derecho del ciudadano a votar y al tiempo a hacer uso de ël O NO , debes respetar el que yo no vote . Y no lo hago por :
a) Ninguna de las candidaturas merece ni mi confianza , ni mis respetos ni muchísimo menos refleja mi concepto de lo que para mí , repito , para mí , sería un sistema honesto y consecuente de gobernar , por lo que no me siento representado por ninguna de ellas .
b) porque NO ME SALE DE LOS COJONES . Razón que creo considerarán respetabilísima .
Y punto número dos , respecto a que se reparten mi no-voto . Deberías saber que CERO , o sea , lo que no existe , no se pude dividir y esto no es porque yo quiera , es un principio matemático que ya nos ( o me ) enseñaron a temprana edad : si no hay manzanas , no se reparte ninguna .
Así que mi no depositado voto y por lo tanto inexistente a la hora del escrutinio final , no se lo lleva nadie , al contrario de lo que ocurre con los nulos o en blanco que se reparten proporcionalmente puesto que han sido depositados y contados ; algo que no ha ocurrido con el no- voto mío . ¿ Vale ?
Y espero que en algo haya cambiado el curso de tus peregrinas ideas , al menos en lo tocante a éste que está aquí y que lo que menos tiene son ganas de ROLLO . Y ahora te dejo que tengo que votar UAAAAHHHAAAJJAHAAAAAAAJHHHAAAAAAAA !

* esto , para sus adentros .

lunes, 28 de enero de 2008

Muerde ompare , muerde . . .

Corazón , calla tu pena :
a todos nos han cantao
en una noche de juerga
coplas que nos han matao . . .

Malagueñas , soleares
y seguiriyas gitanas :
historia de mis pesares
y de tus horitas malas

A todos nos han cantao
en una noche de juerga . . .

Es el zabé populá
que encierra todo el SABER :
el SABER SUFRIR , AMAR
MORIRSE y ABORRECER .

Es el zabé populá
que encierra todo el SABER . . .


" Cante Jondo " . Manuel Machado Ruiz (1874 - 1947 )



I never meant to cause you any sorrow
I never meant to cause you any pain
I only wanted to one time see you laughing
I only wanted to see you laughing in the purple rain . . .
Purple rain , purple rain . . .
I only wanted to see you bathing in the purple rain
I never wanted to be your weekend lover
I only wanted to be some kind of friend
Baby , I could never steal you from another
It`s such a shame our frienship had to end
I only wanted to see you underneath the purple rain
Honey , I know the times are changeing
It`s time we all reached out for something new
That means you too
You say you want a leader
But you can`t seem to make up your mind
I think you better close it
And let me guide you to the purple rain

Prince " Purple Rain "


Traducción

Nunca tuve intención de causarte penas
Nunca tuve intención de causarte dolor
Sólo quería verte reir una vez
Sólo queía verte reir en la lluvia purpura . . .
Lluvia purpura , lluvia purpura . . .
Sólo quería verte bañándote en la lluvia purpura
Nunca quise ser tu amante de fin de semana
Sólo quise ser una especie de amigo
Niña , nunca podría robarte de otro (hombre)
Es una pena que nuestra amistad tuviera que acabar
Sólo quería verte bajo la lluvia purpura
Cariño , ya sé que los tiempos cambian
Es el momento de que todos consigamos algo nuevo
Eso te incluye también a tí
Dices que quieres a un líder
Pero no eres capaz de arreglar tus pensamientos
Creo que lo mejor es que " pases "
y dejes que te guíe a la lluvia purpura .


Y ahora dirá la mayoría " ¿ qué coño tendrá que ver una cosa con otra ? "
RESPUESTA : NADA SO CAPUYOS ; NADA .

AAAAAAAAHHHHH ¡ Que mal lo paso ! ( a veces ) AAAAAAHHHHHJJJAAAAJAJAJAJAAJAJAUUUUUUUUEEEEEUUUUUEEEEEUEEE
UEEEEEEEUEEEEUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

domingo, 27 de enero de 2008

Charlita con EL

Dispuesto a escribir una nueva estupidez , me pongo a hablar con el colega este tan guay , sí coño , este que en sus ratos libres en vez de hacer sudokus se dedica a fabricar universos con sus galaxitas , sus estrellitas , sus planetitas como el nuestro , lleno de humanitos simpatiquitiquisísímos y vaquitas , ovejitas , plantitas , pajaritos . . . todo muy mono y terminado en - ito/a . El nunca contesta pero , tarde o temprano , se deja caer con alguna de sus entretenidísimas y joviales ocurrencias , siempre dispuesto a darle ánimos y esperanzas al personal : al fin y al cabo lo del mundo fue idea suya ( ehg güen shavea , ¿ a qué hí?) . Yo nunca estuve seguro de su existencia ( quillo , es que desde chico oyendo historias . . . después no se olvidan tan fácil ) pero lo tengo ahí , en algún lugar de mi jodido cerebro , y no puedo evitar una charlita con El de vez en cuando ; total , somos colegas desde antes de que el mundo fuese mundo .
( Charlita ) :

Ni hola ni ná , cojones : ya estoy hasta la misma poya de todo , ¿ vale ? . . . sí , claro , ahora me sales con que la inteligencia , la libertad o el entendimiento de lo profundo de las cosas son dones que poseo gracias a tu bondad . . . ¿ sabes lo que te digo ? : podías habérselos dado a los destinados a gobernar , dirigir y organizar este puto mundo y no a mí , a quien lo único que le han procurado son sufrimientos y tristezas de todo tipo . No quisiera saber nada ni conocer nada , vivir felizmente en la más absoluta y total de las ignorancias . . . Esta capacidad , este don de comprender , de ver claro aquello que para quienes lo maquinan es obscuro , solo me ha traído dolores en el alma , penas profundas y un detestable pero al mismo tiempo gratificante sentido del pasotismo en la más acusada extensión de la palabra . ¿ Ves lo que has hecho , so mamón ? Tenías que lucirte ¿ verdad? Bueno , pues esto no es nada comparado con la que hay liá por ahí fuera . . . Me río yo de mis penas .
¡ Ah ! y no te preocupes : si existe el infierno no me importa ir ; al fin y al cabo no debe ser muy diferente de esto .

martes, 22 de enero de 2008

Más estupideces absurdas

Estoy con el cacharro este tratando de leer al jardinero de Bomarzo - a propósito , ¿ qué tal señora? -y de pronto la pantalla me hace unos tiritones raros . . . mensaje en el móvil . Un minuto más tarde otra vez igual : otro mensaje en el móvil - infernal artilugio por cierto - y más tiritones en la pantalla . Las puñeteras ondas perturban la línea . Me explican que eso es normal , a pesar de que una cosa " anda " por el satélite y la otra por cable de teléfono normal de toda la vida . Al parecer las jodidas ondas del móvil son tan gansas que distorsionan incluso la transmisión por línes normal .
Y no puedo evitar rememorar protestas vecinales y manifestaciones pseudo ecólogo-verde-imbecilísticas en contra de la instalación de antenas receptoras de ondas del satélite ( o algo así) pues la alta emisión de ondas noséquérziano-radioactivas afecta al sistema nervioso de susodichos vecinos ( ya de por sí bastante desequilibrado debido , evidentemente , al hecho de ser nativos de este queridisísisímo lugar de la creación ) . Y al rememorar estas , digamos , muestras de repulsa ante las crecientes contaminaciones de todo tipo - entre las que se pueden contar la más supina de las necedades e insaseteces - pienso en las ovejitas y en los cerditos que engrosan las filas de protestones ( que no protestantes ) todas y todos con sus sonys-eriksson y sus nokias . Y me hace gracia - por decir algo - cuando , en pleno auge del griterío anti-todo , suenan sus lindos aparatitos con GPS y cámara digital y musiquitas de la leche y automáticamente se los ponen en el tímpano , trompa de Eustaquio y huesecillos vía pabellón auditivo - léase oreja - sin el más mínimo reparo en recibir una ración de las dichosas ondas del carajo . Es cierto que la potencia de las citadas antenas es mayor que la de un móvil , pero el factor distancia actúa proporcionalmente y lo que trata de evitarse por medio de protestas termina regalándosele a los niños por reyes .
Esto no tiene remedio . Repito : ESTO NO TIENE REMEDIO .